武磊缺席鋒線靠誰挑大梁，國足能在巴林身上搶分么
張玉寧作為國產(chǎn)的9號位，有著很好的身體素質(zhì)及對抗能力，這一點(diǎn)，在VS西亞的隊伍時堪稱是絕對的優(yōu)勢。對此，業(yè)界普遍有著基礎(chǔ)性的共識。張玉寧的“拿、接、卡、射”是國足在制造機(jī)會、把握機(jī)會時的第一選項，雖然他在技術(shù)問題上確實(shí)是有小小短板（比如比較糙、加速力很一般），不過，按著目前框架他就是最可靠，因此安排他是必然。
不過相比之下，中場的馬洪、阿里-馬丹，才是要更加安排專人盯防的兩個。馬洪有著出色射門實(shí)力，在個人的任意球主罰方面很有心得，VS印尼他大放光芒拯救了主帥；阿里-馬丹則是指揮官屬性，能組織、能自主進(jìn)攻，綜合實(shí)力很不錯。此外阿拉姆、馬洛德、胡馬丹等選手大概率會拿到VS中國出戰(zhàn)資格。要格外注意，避免給對手太過靠近門將的定位球機(jī)會，一方面是西亞人實(shí)在是會“演戲”，制造犯規(guī)，另外一方面則是馬洪的定位球能力確實(shí)是太出色了的。這是威脅。
鋒線上，則是阿斯瓦德配賈巴爾的概率更大，他們的身高很一般，靈活性是主打，很有特點(diǎn)的西亞小快靈選手。當(dāng)然，38歲再次回歸的老將阿卜杜拉蒂夫要引起重視的，他的經(jīng)驗確實(shí)是個優(yōu)勢。
比賽看點(diǎn)3：B計劃是關(guān)鍵議題
國足、巴林都是不太會進(jìn)攻的隊伍，相比之下好像巴林的防守能力更好，穩(wěn)定性更高。因此，對國足來講，B計劃的情況格外關(guān)鍵。
正如上文談到，張玉寧基本會拿到一個先發(fā)的資格，在他身邊搭配的可能是林良銘。如果是這樣情況的，那么，韋世豪會怎么被安排？按著伊萬的執(zhí)拗個性，他可能還會是邊前衛(wèi)屬性更多、而非邊鋒進(jìn)攻屬性。如果是這樣，那么后手招大概率只能是拜合拉木。韋世豪在記者會談中明確講到了自己的“感受”稱伊萬讓他打到10號的位置，這是他在俱樂部很少從事的職責(zé)。
可惜，謝文能停賽、高準(zhǔn)翼傷缺，這對國足來講是個嚴(yán)重的制約。除了韋世豪的突破能力，剩下的小將們也許是個幫手，胡荷韜等邊路隊員的，會有機(jī)會出戰(zhàn)。此外，國足還實(shí)驗了許久的高壓逼搶戰(zhàn)術(shù)，VS巴林可能也會拿出類似的對策，來逼迫敵人犯規(guī)的。
此外，啥時換人也是個問題。在此之前的伊萬科維奇在換人問題上被指責(zé)不少，換人不及時、太慢的情況帶來了不少問題。這次VS巴林考慮到可能的情況，比如久攻不下、比如對手率先破門、比如領(lǐng)先后敵人反撲導(dǎo)致體力不夠時，伊萬科維奇應(yīng)迅速給出來回應(yīng)，這是主帥的基本職責(zé)。
結(jié)語
按著實(shí)力對比及之前比賽的分析來看，國足跟巴林這場比拼確實(shí)是實(shí)力接近的戰(zhàn)斗，兩隊都在進(jìn)攻端很難展現(xiàn)出可靠的實(shí)力，誰防守穩(wěn)定、誰的機(jī)會就更多。在比賽陣容、主帥情況、積分排列方面也是知根知底，再加上這次比賽的重要性，算是針尖對麥芒的卡位戰(zhàn)。想拿勝利靠的既是斗志，更是對比賽的反應(yīng)，伊萬在換人這個問題上可不要再慢半拍了。