卡爾-安東尼-唐斯應成為尼克斯贏下東部決賽的核心
閱讀:次
周日晚上，紐約尼克斯一度落后印第安納步行者 20 分，東部決賽瀕臨 0-3 絕境。對于這支自 1999 年以來首次沖擊總決賽的球隊而言，賽季似乎即將畫上句號。
末節數據對比
卡爾 - 安東尼?唐斯- 9 次出手得 20 分
- 三分 4 投 3 中
- 8 籃板
- 正負值 + 14
步行者全隊
- 19 次出手得 20 分
- 三分 8 投 1 中
- 7 籃板
- 正負值 - 16
—— 湯米?比爾（@TommyBeer）2025 年 5 月 26 日
盡管杰倫?布倫森因犯規麻煩大部分時間坐在替補席，但這場勝利揭示了尼克斯贏下系列賽的關鍵轉變：唐斯或許更適合作為球隊沖擊總決賽的核心。
效率對比：數據下的真相
從場均得分看，布倫森似乎是更直接的核心選擇，但進階數據表明，唐斯才是更高效的得分手：- 系列賽表現
- 唐斯場均出手 16 次，布倫森超 23 次
- 真實命中率：唐斯 68% vs 布倫森 61.6%
- 有效命中率：唐斯 61.5% vs 布倫森 53.6%
- 三分表現：唐斯 7 次出手 45% 命中率 vs 布倫森 8 次出手 30.4% 命中率
- 正負值參考
系列賽唐斯 - 5，布倫森 - 10，但具體場次差異顯著：- G1：唐斯 + 9，布倫森 - 8
- G2：唐斯 - 20（爭議性末節被換下），布倫森 + 4
- G3：唐斯 + 6，布倫森 - 6
戰術重心轉移的必要性
- 球權分配失衡
布倫森系列賽使用率 39.2%，遠超唐斯的 29.2%。對比步行者的哈利伯頓（25.5%）和西亞卡姆（25.7%），尼克斯過度依賴布倫森的問題凸顯 —— 這正是他們上賽季次輪輸給步行者的原因之一（當時布倫森使用率 36.4%，仍高于對手雙核）。 - 進攻多樣性提升
當唐斯成為戰術核心時，尼克斯進攻更具威脅。他既能通過三分（系列賽 45% 命中率）拉開空間，又能利用背身和策應串聯隊友，減輕布倫森的突破壓力。
唐斯用 G3 證明，他既能承擔進攻核心重任，又能帶隊取勝。對尼克斯而言，這是絕佳的戰術調整窗口 —— 若想晉級總決賽，他們需要減少對布倫森的單一依賴，讓唐斯在攻防兩端發揮更大作用。
畢竟，在競爭激烈的季后賽中，靈活切換核心、釋放全員潛力，才是突破瓶頸的關鍵。
