卡爾-安東尼-唐斯應成為尼克斯贏下東部決賽的核心
              
              閱讀:次 
            周日晚上,紐約尼克斯一度落后印第安納步行者 20 分,東部決賽瀕臨 0-3 絕境。對于這支自 1999 年以來首次沖擊總決賽的球隊而言,賽季似乎即將畫上句號。

末節數據對比
卡爾 - 安東尼?唐斯- 9 次出手得 20 分
- 三分 4 投 3 中
- 8 籃板
- 正負值 + 14
步行者全隊
- 19 次出手得 20 分
- 三分 8 投 1 中
- 7 籃板
- 正負值 - 16
—— 湯米?比爾(@TommyBeer)2025 年 5 月 26 日
盡管杰倫?布倫森因犯規麻煩大部分時間坐在替補席,但這場勝利揭示了尼克斯贏下系列賽的關鍵轉變:唐斯或許更適合作為球隊沖擊總決賽的核心。
效率對比:數據下的真相
從場均得分看,布倫森似乎是更直接的核心選擇,但進階數據表明,唐斯才是更高效的得分手:- 系列賽表現
	- 唐斯場均出手 16 次,布倫森超 23 次
- 真實命中率:唐斯 68% vs 布倫森 61.6%
- 有效命中率:唐斯 61.5% vs 布倫森 53.6%
- 三分表現:唐斯 7 次出手 45% 命中率 vs 布倫森 8 次出手 30.4% 命中率
 
- 正負值參考
 系列賽唐斯 - 5,布倫森 - 10,但具體場次差異顯著:- G1:唐斯 + 9,布倫森 - 8
- G2:唐斯 - 20(爭議性末節被換下),布倫森 + 4
- G3:唐斯 + 6,布倫森 - 6
 
戰術重心轉移的必要性
- 球權分配失衡
 布倫森系列賽使用率 39.2%,遠超唐斯的 29.2%。對比步行者的哈利伯頓(25.5%)和西亞卡姆(25.7%),尼克斯過度依賴布倫森的問題凸顯 —— 這正是他們上賽季次輪輸給步行者的原因之一(當時布倫森使用率 36.4%,仍高于對手雙核)。
- 進攻多樣性提升
 當唐斯成為戰術核心時,尼克斯進攻更具威脅。他既能通過三分(系列賽 45% 命中率)拉開空間,又能利用背身和策應串聯隊友,減輕布倫森的突破壓力。
唐斯用 G3 證明,他既能承擔進攻核心重任,又能帶隊取勝。對尼克斯而言,這是絕佳的戰術調整窗口 —— 若想晉級總決賽,他們需要減少對布倫森的單一依賴,讓唐斯在攻防兩端發揮更大作用。
畢竟,在競爭激烈的季后賽中,靈活切換核心、釋放全員潛力,才是突破瓶頸的關鍵。
 
  
  
  
                 
                 
                 
                